Dvyniai
Amžinas kūdikis, tiek intelektualine, tiek jausmų prasme. Vienintelis dalykas, ką dvyniai mėgsta iš tikrųjų – tai paplepėti ir lošti loterijoje. Šnekant jo mintys veja viena kita. Senatvėje ima postringauti. Dažnai tampa aktoriumi ar rašytoju. Nuomonę keičia dažniau, nei rūbus, nes neturi jokių tvirtų įsitikinimų. Nepakenčia nei fizinio, nei protinio darbo. Svečius priiminėja tik vaišindamas arbata su šiaudeliais.
Dėmesio! Ši informacija yra humoristinė, neieškokite gilios prasmės ir nepriimkite jos kaip įžeidimo.
Gairės: Charakterio savybės, Horoskopai dvyniams
OMG visiškai TIESA!
Kad ir humoristinis, bet išties, tai beveik viskas atitinka tiesą;) sakyčiau, labai gražia forma pateiktos neigiamos mūsų savybės, super! na, gal tik, kad svečius myliu, tai svetingesnė jiems esu.
juk persppejo…
Ši informacija yra humoristinė, neieškokite gilios prasmės ir nepriimkite jos kaip įžeidimo.
Pritariu Sonatai, kažkokios nesamonės rašomos…
Sveiki,taip tai yra tiesa.Bet tiesa yra ir tai kad tai nėra baisiausiai ką apie juos rašo.
gryniausia tiesa, draugauju su dvyniu tai atitinka pilnai;D tik,gal faktas tas .kad arbata swecius waisina be siaudelio;DDD
Technologija, meno atžvilgiu, nėra blogis. Tai natūrali gneyvimo ir kultūros kaita, kuri atneša naujoves, padeda žmogui susikurti patogesnį gyvenimą. Skandalų buvo visada. Tiudorų laikais žmonės ėjo į karaliaus rūmus pasižiūrėti dvariškių pietų, dabar žiūri televizorių. Kas pasikeitė?. Apkaltinti technologiją dėl žmogaus nesidomėjimo aukštesniais dalykais yra nelogiška. Taip, iš meno dabar dalis žmonių daro cirką. Bet tai greičiau ne vienos fluxus srovės atstovai, o įvairioms meno sritims priklausantys asmenys, kurie nesupranta, ką daro. Kaip apie tokį meną pasakė keli mano bendramoksliai: Tam, kas darė, trūko PROTO. Čia aš prisimenu M. Mikutavičiaus frazę Lietuvos talentuose po Jordano Poškaičio pasirodymo. Jis pasakė: Tai daro įspūdį, bet nežinau, ar man tai patinka. Tai ir su literatūra. Lietuvių literatūra yra savita savo sunkiai įkandamu stiliumi, tik ar tai — gerai? Ko vertas kūrinys, jei jis niekaip rasti ryšio su žmonėmis? Doras ir neįdomus žodis – pasakė vienas iš mano klasiokų. Altorių šešėly savo laiku turėjo būti išties sensacinga knyga. Bėda ta, kad man nepatinka amžinos įžangos, kai veikėjai 2 dalis pramąsto, o 3-iojoje atsibunda ir pradeda kažką veikti.Taip, mes turime gerų knygų. Tik labai jau nedaug. Ir standartas lieka toks pats: Padarykime kuo rimčiau ir po to paverkime, kad mūsų niekas neskaito .
Kaip pirstu i aki tokia esu
…pritariu,visiška nesąmonė,absoliuti netiesa…durnių laivas,o ne horoskopas apie dvynius…-((
Sis zmogus tikriausiai buvo kazkada nusviles nuo dvyniu ir laiko nuoskauda, idomu koks jo zenklas:)
Visiška nesamonė. 100% priešinkybė
Na ką žinau… pati esu dvynė ir manau, kad kaiptik man yra visiškai tavirkščiai nei čia rašo ;}
Yra tiesos ;]]
nu kad megstu kalbant dar galvoti apie kita simat darbu tai tiesa,bet amzinu vaiku nesu;P o rasytojam reikia labai lakios vaizduotes ir nemanau kad kievienas mano pazystamas dvinukas ja turi…
visiskos pievos….ne viena dvyni pazistu ir tikrai net panasu kad jie bent viena siu savybiu turetu
Tiesios yra.
kazkokia nesamone,as ne tokia
visiska nesamone gal tokiu buna bet as ne toks
Yra tiesos;]daugiau ar maziau ,bet teisingai
tikrai… labai daug tiesos
yra tiesos :D
prajuokino :D